martes, 21 de abril de 2015

Gestión de los stakeholders

Stakeholders es una palabra que se ha definido como las personas o grupos que pueden tener un impacto en los resultados (se supone que económicos) de la empresa, o que pueden recibir los impactos o consecuencias de la actividad de la empresa.
 
Hay diferentes tipos de stakeholders, hay unos que afectan a la empresa y hay otros que son afectados por la empresa, como:  latentes, durmientes, discrecionales, exigentes, expectantes, dominantes, dependientes, peligrosos, definitivos, y también los hay activos, conscientes, despiertos, inactivos, abogados, adversarios, apáticos, etc.

 La “gestión de stakeholders” consiste en tener en cuenta los intereses de todos ellos, tanto si se trata de un interés directo como si es indirecto. Se debe de definir a que tiene derecho una empresa y que le corresponde hacer, ya que los tiempos van cambiando y lo que hoy es un stakeholder pasivo mañana puede ser un stakeholder activo y peligroso. Se tiene que trabajar en las relaciones con cada uno de ellos para saber como negociar con ellos en el momento que sea pertinente o necesario.

Edward Freeman, el “padre” de la moderna teoría de los stakeholders, explicaba todo esto hace un par de años con gran sentido común. Dirigiéndose a un hipotético directivo, le decía: “Tienes que producir los bienes y servicios que la gente desea y que lleven a cabo lo que se espera de ellos. Necesitas proveedores que quieran que tu compañía prospere, y que respalden lo que tu empresa hace. Necesitas empleados que estén ahí cuando los necesitas, y que sean creativos y productivos. Necesitas comunidades para las que tu empresa sea al menos un buen ciudadano, de modo que no tengan interés en utilizar los procedimientos políticos, en sociedades relativamente libres, para destruir el valor que tú creas. Y, claro está, tienes que ganar dinero para los que te están financiando” (Freeman 2008, p. 165). Eso es la gestión de los stakeholders, porque eso es la gestión de la empresa. 

Recomendaciones Médicas

Las alergias son un problema que atacan a la mayor parte de la población actualmente. Una de las alergias mas comunes en la zona de Tijuana es la alergia a los ácaros del polvo, debido al tipo de clima que asemeja la región. A continuación se darán algunas recomendaciones para vivir de una manera más cómoda con la condición.

-Lavar con agua caliente mínimo una vez a la semana todas las fundas, sábanas y cobijas que uses, secarlas en la secadora y no con aire natural o al sol.

-Eliminar todas las almohadas o colchas de plumas de ganso que tengas en tu hogar, ya que estas albergan una gran cantidad de ácaros.

-Mantén siempre limpia tu casa y evita tener contacto con animales que tengan pelaje.

miércoles, 15 de abril de 2015

Código de Ética

Código de Ética de BIMBO
http://www.grupobimbo.com/assets/files/Codigo%20de%20Etica/Codigo_de_Etica_Grupo_Bimbo.pdf

lunes, 13 de abril de 2015

Caso Práctico

Clausura COEPRIS central de El Mante

Por: Fidela Amaya
Fecha:2015-04-12


Ante el mal servicio que estaba ofreciendo a las personas, la Comisión Estatal de Protección Contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS) procedió a la suspensión de trabajo de una central camionera del municipio de El Mante.
María del Socorro Puga Hernández, directora de operación sanitaria de la COEPRIS, explicó que a través del operativo de vigilancia se encontró que los baños carecían de todas la medidas de higiene.
“Hicimos una suspensión de trabajos en una central camionera del municipio de El Mante, el gerente de la terminal de esta línea de autobuses, no quiso ni firmar un oficio donde se le notifica el mal trabajo, aun así se le suspendió la terminal el uso de los baños”.
Dijo que es muy importante que se le dé la importancia a los baños en todo tipo de establecimiento, restaurantes, centrales camioneras, ya que se trata de cuidar la salud de las personas que acuden a este tipo de establecimientos por lo tanto deben de estar en las mejores condiciones de limpieza.
“Pero lo que encontramos que estaba muy sucio, falta de agua, de higiene, falta de insumos, es muy importante que las medidas de seguridad se den están suspendidos, vamos a espera que él (el gerente) acuda ante la autoridad para que explique las causas que generaron esto”.
Aun cuando no reveló cuál terminal es “sólo puede decir es una terminal, pero no se puede decir cuál”, dijo que es muy importante que sepan del cómo está el saneamiento sanitario.

lunes, 16 de marzo de 2015

My sister's keeper

Decisiones Éticas

Mamá
La mamá, uno de los personales mas controversiales de la película, tiene que sopesar la vida de sus dos hijas, aunque ella esta a favor de que la menor done su riñón para salvar a su hermana con cáncer terminal. Se enfrenta también a su esposo, quién no está de acuerdo en que se haga la donación sin el consentimiento de la menor.

Papá
Un padre que quiere a sus hijos por igual, se enfrenta a un dilema ético al ver que si hija menor quiere dejar de ser parte de los tratamientos de su hermana mayor, el sabe que ninguna vida vale mas que otra, en lo que a sus hijos refiere.

Hermana
Su hermana con cáncer terminal le pide que la ayude a morir, ella por amor acepta. Empieza una batalla legal contra sus propios padres para buscar su emancipación médica. Con la emancipación médica, la hermana ya no tendrá que donar el riñón que necesita su hermana para sobrevivir un tiempo mas.

Hermano
Éste personaje, un poco dejado atrás, tiene que ver como toda su familia se desmorona por la batalla legal que enfrentan entre ellos mismos. Ve el sufrimiento de su mamá por la "traición" de la hermana menor, ve la impotencia de la hermana menor al saber que solo le está haciendo un favor a su hermana. Creo que éste es el personaje que sufre el mayor estrés.

Abogado
A éste personaje se le presenta un caso bastante ortodoxo, una pequeña que busca su emancipación médica. Aunque sabe que tendrá que enfrentar a los padres de la menor en corte, accede, ya que el está familiarizado con lo que es no tener control sobre su cuerpo, ya que el sufre de epilepsia.

lunes, 9 de marzo de 2015

Caso de Eutanasia

Dramático caso de eutanasia en EE.UU.: una joven de 29 años planea su muerte

Brittany Maynard tiene un grave tumor cerebral y ha reabierto el debate sobre la eutanasia al pedir que la dejen morir el próximo 1 de noviembre en su cama de matrimonio, junto a su marido y sus familiares más cercanos

Portland (EEUU) (dpa) - A sus 29 años, Brittany Maynard ha planeado su muerte al detalle: quiere estar en su cama de matrimonio, con su marido y familiares más cercanos al lado y con música sonando de fondo cuando ingiera el narcótico que le quite la vida. "Espero morir en paz", cuenta en un video colgado en la red hace una semana.
Y también sabe con exactitud cuándo quiere despedirse de este mundo: ha elegido el 1 de noviembre, para vivir el último cumpleaños de su esposo, a finales de octubre.
Maynard sufre un tumor cerebral agresivo. A comienzos de año, los médicos le dieron seis meses de vida. Su abierta decisión y defensa de la eutanasia lleva días desatando titulares y la mujer ya se ha convertido en el nuevo rostro del movimiento proeutanasia del país.
Su caso se debate en las noticias, en los talkshows y en la opinión pública del país. "Sus reacciones han superado nuestras más aventuradas expectativas", escribió la enferma en su web, donde, en nombre de su familia, agradece a todos "la ola de amor y apoyo" recibida.
"Su destino ha conmovido a muchas personas, es tan joven y sin embargo tan increíblemente decidida a conseguir algo", señala dpa Gwen Fitzgerald, portavoz de la organización Compassion & Choices, con quien trabaja estrechamente Maynard.
"Esperamos como Brittany que su historia constituya un impulso para un cambio legislativo, a fin de que más gente tenga acceso a una muerte digna", señaló.
Sólo en cinco estados del país está permitida la eutanasia. En Oregon el conocido como "Death with Dignity Act" (ley para una muerte digna) ya entró en vigor en 1997 por la presión de los electores. Según las últimas estadísticas de las autoridades sanitarias, desde entonces a 1.173 enfermos moribundos se les ha prescrito un narcótico mortal y de ellos, 752 se quitaron la vida con esos medicamentos.
En su estado natal California, Maynard no tenía acceso a la eutanasia. Este verano, tras una operación cerebral y la reaparición de un tumor aún más agresivo que según los médicos la mataría en unos pocos meses, la joven se mudó de San Francisco a Portland, en el vecino estado de Oregon.
Su madre Debbie Ziegler describe en el video a su hija como un aventurera deportiva y viajera. En 2012 se casó en un viñedo en California con su novio Dan Diaz, de 42 años, y poco después empezaron los fuertes dolores de cabeza, cuenta Brittany.
El pasado enero llegó el diagnóstico mortal: los médicos la operaron y en principio le dieron entre tres y diez años más de vida, pero el tumor regresó de forma más agresiva y su esperanza de vida se redujo a sólo unos pocos meses.
La mujer aseguraba en un video grabado en agosto que quería pasar los días que le quedan "en esta maravillosa Tierra" con su familia y en lo posible, en medio de la naturaleza.
Su rostro se ha hinchado visiblemente a causa de los fuertes medicamentos que toma. "Brittany tiene ataques epilépticos y fuertes dolores y necesita ayuda las 24 horas del día", cuenta Fitzgerald de Compassion & Choices. "No sabemos exactamente si lo hará el 1 de noviembre. Naturalmente aún puede cambiar de opinión".
La muerte asistida médicamente es controvertida en Estados Unidos porque la mayoría de las iglesias la rechaza estrictamente. Al mismo tiempo en siete estados nortemaericanos existen iniciativas para cambiar la ley siguiendo el ejemplo de Oregon. Y Brittany Manynard ha vuelto a encender el debate.
Lo que le molesta al experto en bioética Arthur Caplan, del centro médico Langone de la Universidad de Nueva York, es que la joven haya anunciado públicamente la fecha en la que quiere morir, según dijo a la CNN. La eutanasia debe ser la última opción, opina. "Al ponerse una fecha se pone a sí misma bajo presión", considera Caplan.
La ley de eutanasia en Oregon exige que el enfermo incurable se tome él mismo la dosis mortal del medicamento, sin que un médico pueda ayudarlo, pues la eutanasia activa está prohibida en Estados Unidos. Sin embargo, la asistencia a la hora de poner los medios para quitarse la vida a disposición del enfermo, está aprobada en algunos estados como Oregon. Una normativa similar rige en otros estados como Washington o Vermont, mientras en Montana o Nuevo Mexico existe jurisprudencia al respecto.
En su video, Maynard muestra que ya tiene preparados los medicamentos mortales en una pequeña bolsa.

"Apenas puedo explicar con palabras lo aliviada que estoy de no tener que sufrir la muerte que me causaría este tumor", afirma al tiempo que desea un mundo en el que todos puedan morir con dignidad. "Mi viaje es más fácil, porque yo tengo esta opción".

sábado, 28 de febrero de 2015

Eutanasia

¿Qué es la Eutanasia? ¿Qué tipos existen?

Se refiere a la ayuda que se le proporciona a alguien para bien morir. Es activa cuando se ejerce una acción directa para acelerar la muerte de un enfermo; es pasiva cuando dejan de administrarle fármacos al paciente con el fin de que tenga una muerte por causas naturales; es voluntaria cuando el propio enfermo decide quitarse la vida; es involuntaria cuando los familiares de la persona toman la decisión de apresurar la muerte.

¿Cuáles son los argumentos para permitir la eutanasia?


  • El enfermo tiene derecho a decidir el término de su vida. Si su enfermedad es incurable, y sus sufrimientos cada vez mayores, el paciente debe tener la libertad para quitarse la vida cuando así lo decida.
  • Cuando las medicinas ya no surten efecto, y no hay esperanza de algún nuevo tratamiento que sane al enfermo, el paciente tiene derecho a abandonarlos fármacos y a morir de forma natural.
  • La eutanasia no es un asesinato, es un apresuramiento de una muerte que de todas formas llegaría muy pronto. Tampoco es un suicidio, sino una decisión consciente del enfermo que no desea sufrir más


¿Cuáles son las razones para oponerse a ella?


  • La eutanasia puede conducir a la muerte de muchos inocentes. En la eutanasia involuntaria, son familiares o médicos los que deciden acortar la vida del enfermo. Ello daría lugar a muchos abusos y atropellos que se justificarían.
  • La eutanasia podría dar lugar a un comercio de la medicina con la muerte, de doctores poco éticos que adelantaran la muerte de pacientes con salvación
  • El juramento hipocrático bajo el cual se rigen los médicos está en contra de la eutanasia. De acuerdo con él, el médico debe hacer todo lo posible por salvar la vida de su paciente y jamás debe ejercer acciones que lleven a éste a la muerte.


¿Cuál es la legislación de Holanda al respecto? ¿ Cuál es tu opinión?

Holanda esta a favor de la eutanasia y fue el primer país del mundo en hacerlo. Opino que cada quién tiene derecho sobre cu cuerpo, pero la vida es algo tan valioso que una vez que se tiene se debe de hacer todo lo posible por preservarla dentro de lo ético.