jueves, 28 de mayo de 2015

Juicio Moral y Juicio Ético

- Juicio es una facultad del alma que permite diferenciar entre el bien y el mal. Cuando se pone en palabras, el juicio es una opinión o un dictamen.

- La moral, por otra parte, está asociada las costumbres, valores, creencias y normas de una persona o de un grupo social. La moral funciona como una guía para actuar ya que distingue entre lo correcto y lo incorrecto.
Los juicios morales son los razonamientos que se realizan en la psique o mente de una persona, respecto de un comportamiento o situación en específico, afirmándose o negándose su moralidad, basándose en los valores y reglas morales que han sido inculcadas en la persona.

Un juicio ético es el resultado de un razonamiento ético, es decir, un razonamiento cuyo fin es llegar a una conclusión sobre como actuar conforme a los valores que uno tiene.

VALORES ÉTICOS FUNDAMENTALES.

    Los valores éticos pueden ser muchos, muy variados y con diferentes percepciones, sin embargo, el ser humano cuenta con cuatro valores éticos fundamentales, que podría decirse, son el cimiento de la educación  de las personas entre ellas mismas; estos valores los tenemos muy arraigados dentro de nuestra conciencia y actuar.
       Cuando se habla de algo fundamental se habla de algo sin lo cual no se podría seguir, así de importantes son estos valores.


      Si bien se sabe que estos 4 valores son muy conocidos por nosotros, pero el problema que tenemos es de que por más de que sepamos que son, no los aplicamos ya sea por que no sabemos o simplemente no queremos, estos valores son “Fundamentales” para nuestro día a día para ser buenos ante la sociedad sabiendo ejercerlos correctamente con practica y paciencia.

Empresas Socialmente Responsables

Restaurantes Toks
Desde 2003, la cadena restaurantera comenzó con un programa de negocios inclusivos, al que llama “Proyectos Productivos”. La iniciativa integra como proveedores a distintos actores provenientes de distintas comunidades rurales del país. ¿Sabías que cada vez que pruebas algo con mermelada en Toks, estás probando un producto natural y artesanal con apenas 0.1 de conservadores hecho por mujeres de Guanajuato? Otros negocios inclusivos del restaurante incluyen la miel, el mole, la granola y los tamales. (Un ejemplo de impactos sociales y económicos positivos)
Mensajería UPS
UPS fue la primera empresa de mensajería en introducir el sobre de envío express reutilizable en 1998. Hecho de 100% de fibra reciclada, con un 80% de residuos post-consumo. El objetivo es usar un solo sobre para dos envíos. He aquí cómo funciona: El receptor simplemente elimina la etiqueta del envío que está recibiendo, se coloca una nueva etiqueta y sellos de forma segura con una segunda tira de adhesivo que viene en el mismo sobre. La práctica reduce el desperdicio y es una alternativa conveniente para envíos de industrias como transportistas, agentes hipotecarios o abogados que mandan documentos para sus clientes a firmar y devolver. (Un ejemplo de impacto ambiental y económico positivos)
McDonald´s
¿Cómo es un restaurante sustentable? Visitar el McDonald’s Parque Hundido en la Ciudad de México nos da una idea bastante buena: el estacionamiento tiene un lugar especial para bicicletas y también para automóviles híbridos o eléctricos, se capta el agua de lluvia, toda la iluminación es LED; las plantas del estacionamiento son endémicas, los sistemas de enfriamiento cuentan con lo último en tecnología verde y se utilizaron materiales reciclados o renovables en su remodelación. Todo esto permite que el edificio consuma un 24% menos de energía, 75% menos de gas para calentamiento de agua y ahorre unos 450 litros de agua al día. Este restaurante es el primero en México que recibe la certificación LEED (Lideres en ) Oro del Consejo de Construcción Verde de Estados Unidos. (Un ejemplo de impacto ambiental y económico positivo)

Starbucks
Starbucks Coffee México y el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores anunciaron hace unos días un acuerdo para la implementación del “Programa de Vinculación Laboral para las Personas Adultas Mayores”, con el que personas de la tercera edad podrán trabajar como baristas en las cafeterías. En apoyo a los adultos mayores, la compañía ofrece condiciones laborales como ubicación cercana a su domicilio, seguro de gastos médicos adecuado a sus necesidades, un horario flexible de seis horas y aceptación con escolaridad mínima de secundaria. (Un ejemplo de impactos sociales y económicos positivos)  
Zara

Caso de RSE Zara“Zara apoya la agricultura ecológica y utiliza en la confección de algunas prendas, algodón orgánico (algodón 100%, totalmente libres de pesticidas, agentes químicos y blanqueantes). Encontrarlas en la tienda es fácil, ya que llevan una etiqueta distintiva. Recientemente, Zara y todo el grupo Inditex se comprometieron a eliminar las sustancias tóxicas de su cadena de valor para el año 2020, en respuesta a la intensa presión pública ejercida durante tan sólo ocho días por la campaña de Greenpeace. (Un ejemplo de impacto ambiental positivo)

Modelos de moralidad de la administración

Existen tres modelos o arquetipos de moralidad: moral, inmoral y amoral.
Administración inmoral: Se hace cuando solo le importa el beneficio de la organización  y se puede relacionar con actos ilegales.
Administración moral: Se encuentra en la ética moral  se rige a las normas establecidas por la empresa.
Administración amoral  Se basa en 2 tipos.

Gerente amoral involuntario y Gerente amoral deliberado, el primero dice que los gerentes no son inmorales ni morales si no que no son insensibles en la toma de decisiones. Y el segundo nos dice que rechazan la idea de mezclar los negocios con la ética y solo enfocan la ética a su vida privada.

Toma de decisiones éticas.

Es muy importante la toma de ética de decisiones en la parte gerencial ya que de ahí depende el funcionalismo de la empresa. Un gerente ético siempre debe de estar al tanto de lo que pasa en la empresa, en los empleados, en el recurso financiero. Debe de resolver los problemas de una manera ética sin hacer uso de fraudes.


Un buen gerente siempre se va a preocupar por lo que pase en la empresa y la que la rodea.

Determinación del clima ético de la organización

Los gerentes influyen en el clima ético de la organización por medio de sus actos 
Los componentes del clima o cultura ética de una organización son:
        Liderazgo de alta dirección.
        Los códigos de conducta.
        Los programas de ética.
        Los objetivos reales.
        Los procesos que conducen a la toma de decisiones éticas.
        La comunicación eficaz.

Nuevas tendencias de la ética en la administración.

Son tendencias recientes de ética que intentan desarrollar teorías que se relacionen más directamente con las organizaciones y la sociedad. Son tres:

A.  Teoría feminista: también llamada ética del afecto, se propone entender de modo más cabal la naturaleza del
pensamiento humano en general, que rebasa la compresión del pensamiento humano como el de un intelecto
separado. 
B.  Teoría del participante de la empresa: Sigue el principio de que las corporaciones deben tomar en cuanta las
necesidades, los interés y la influencia de los afectados por sus políticas y operaciones. 
C. Teoría del contrato social, ética y naturaleza, y pragmatismo: El contrato social es un conjunto de dosentendimientos recíprocos que caracteriza la relación entre empresas y sociedad, y los cambios en este contrato que han tenido lugar en las ultimas décadas son resultado directo de la importancia cada vez mayor que tiene el entornosocial de las empresas.

Derechos Humanos Laborales

Los derechos humanos laborales (DHL) son aquellas condiciones de vida indispensables y mínimas que garantizan la libertad e igualdad de los trabajadores.
• Es la posibilidad de formar un sindicato, de elegir representantes y participar a favor de las demandas que tienes el derecho a plantear como trabajador.

• Los derechos humanos laborales no son solamente normas legales, sino también garantías sociales que te posibilitan condiciones mínimas de vida y de trabajo cuando dependes de una ocupación asalariada para vivir. El Instituto Interamericano de Derechos Humanos los define como las garantías que requiere un ciudadano para desarrollarse de manera integral y plena en la vida social como persona, como un ser dotado de sentido y racionalidad.

jueves, 21 de mayo de 2015

Caso de Ética Mattel

Mattel. 

Es la mayor empresa de juguetes del mundo. En 2007 se vio obligada a retirar 20 millones de juguetes de las estanterías debido a que la mayor parte contenía piezas pequeñas que podían ser ingeridas por los niños pequeños y ocasionarles daños, como perforación de los intestinos por tragar pequeños imanes e incluso asfixia (esto ya se ha tipificado como causa de muerte).


En ese año, la corporación intentó engañar a la opinión pública argumentando que el retiro se debía a la presencia de plomo en la pintura de los juguetes que habían sido manufacturados en China, pero esto sólo era cierto en el diez por ciento de los productos, los demás tenían graves problemas en su diseño original que amenazaban la seguridad de los niños. De hecho, entre 1988 y 2007, la empresa debió recoger productos de su marca en 550 ocasiones, cuando ya estaban a la venta; en el 76% de los casos, se debió a fallas en el diseño.

Caso de Ética Walmart

Antecedentes
Wal-Mart es una empresa multinacional de origen estadounidense, es considerada la minorista más grande del mundo, por muchos años ha liderado el ranking de las empresas más poderosas del mundo, esto según Forbes y Fortune 500, pues sus ingresos rodean los 446, 950 millones de dólares al año. Wal-Mart ofrece los precios más bajos del mercado y por lo tanto es preferida por miles de consumidores, esto es lo que ha llevado a Wal-Mart a tener tanto éxito.
La compañía fue fundada en 1962 por Sam Walton, un empresario de Arkansas que decidió abrir una pequeña tienda para poder satisfacer las necesidades de los pobladores de su ciudad. Poco a poco, el negocio fue expandiéndose llegando en 1980 a ser una de las pocas empresas en llegar a tener ingresos aproximados de 1 billón de dólares; además de contar con 276 tiendas y emplear a más de 21,000 personas.
En el año 2012, 50 años después de su creación, Wal-Mart emplea a más de 2.2 millones de personas, sirve a 200 millones de clientes cada semana, y cuenta con más de 10,000 tiendas en 27 países, dentro de los cuales se encuentran Argentina, Brasil, Canada, Chile, China, Costa Rica, EL Salvador, Guatemala, Honduras, Japón, México, Nicaragua, Puerto Rico, Reino Unido y por supuesto Estados Unidos.
 La idea de Walton no fue expandirse tan rápidamente, sin embargo, después de su muerte los nuevos administradores de Wal-Mart establecieron el crecimiento como su más grande objetivo. Sin embargo, el intento por cumplir este objetivo se ha visto amenazado por miles de críticas y demandas que recibe la empresa a diario por muchas causas como el maltrato a los empleados, prácticas irresponsables, discriminación, entre otros.

Inicio del problema
Wal-Mart ha enfrentado muchas demandas con respecto a su fuerza de trabajo. Entre las principales causas se encuentran bajos salarios, malas condiciones de trabajo, atención de la salud inadecuada y fuertes políticas anti-sindicales. Quienes critican a Wal-Mart, enfatizan el hecho que el aproximadamente el 70% de empleados permanece menos de un año trabajando para la empresa. En el año 2006, el grupo Los Ángeles Alliance for a New Economy (LAANE) dio a conocer que un empleado de Wal-Mart gana $10.11 por hora, lo cual representa un 20% menos que el promedio del sector. En México, se demandó a la empresa por pagar a sus empleados con vales que solamente podían ser canjeados en su misma tienda, es decir, obligaban a sus empleados a que compren en Wal-Mart ya que era la única forma de poder hacer válidos los vales. La corte del distrito Federal aceptó la demanda y exigió a la empresa que deje de pagar el sueldo a sus empleados con vales.
Wal-Mart también ha recibido acusaciones que involucran las malas condiciones de trabajo debido al continuo maltrato, muchos empleados afirman que son obligados a trabajar horas extras y no se les paga ni un dólar por estas horas. Por ejemplo, en el año 2000, la empresa tuvo que pagar $ 50 millones para resolver una demanda colectiva que afirmaba que más de 69,000 empleados en Colorado fueron obligados a trabajar fuera de su horario. En el año 2005, recibió otra demanda colectiva en Missouri porque la empresa obligo a cerca de 200,000 empleados a trabajar horas extras sin ser remunerados y lo peor de todo sin tener descanso ni almuerzo.
Wal-Mart también ha tenido denuncias por discriminación, el caso Wal-Mart V Duckes es un claro ejemplo de racismo, 1.5 millones de empleadas denunciaron que habían sido discriminadas por ser mujeres, este caso tuvo un gran impacto para la empresa.
En el 2003 agentes federales descubrieron que  cerca de 250 trabajadores de limpieza eran inmigrantes indocumentados, la empresa se defendió diciendo que no eran sus empleados, sino de una contratista que los había contratado para colaborar en una investigación.
De esta manera, continúan las demandas en contra de Wal-Mart en Estados Unidos; en México la realidad es la misma, pues la empresa ocupa el primer lugar en demandas laborales en el Distrito Federal. El presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, Ramón Montaño Cuadra informó que se reciben aproximadamente 4 denuncias al día por despido injustificado, hostigamiento, discriminación, mal trato y cancelación de días de descanso. Al 2010 se logró conciliar 743 juicios pero 603 aún se encuentran en trámite.
La multinacional también ha sido demandada por ser el causante de excesos laborales en china. Muchos de los productos que vende Wal-Mart se fabrican en China y sus proveedores para poder cumplir con los pedidos a precios bajos se ven obligados a cometer excesos con el personal. Algunos empleados en China denuncian que son obligados a trabajar horas extras sin pago, y sobretodo denuncian que se les cobra por darles un lugar donde dormir aún cuando no lo utilizan. De este modo, se reclama a Wal-Mart que elija mejor a sus proveedores y que analice bien si estos dan un buen trato a su personal.
Sin duda, la empresa Wal-Mart ha recibido muchas denuncias laborales pero también ha sido acusada por tratar de ser un monopolio, en muchas ciudades fue acusado de haber, de cierto modo, obligado a muchos pequeños negocios a dejar de operar. Wal-Mart ofrecía precios muy bajos con respecto a la competencia y por lo tanto, estas empresas al no poder igualar sus precios se veían obligados a cerrar el negocio.
Al parecer Wal-Mart seguirá enfrentando muchas acusaciones si no realiza cambios a algunas de sus políticas que son implantadas, en muchos casos, abusando del poder que tiene la empresa.

Reacciones
Ante las continuas demandas de trabajadores hacia Wal-Mart la prensa estadunidense empezó a fijarse en este caso y por ende a criticarlo. Los títulos más resaltantes contra Wal-Mart eran “Recibe Wal-Mart 100 demandas laborales al mes”, “Los mayores escándalos de Wal-Mart” y “David contra Golliat. El mayor minorista del mundo contra 1.6 millones de mujeres”, este último haciendo alusión del poder que utilizaba la empresa para discriminar a sus trabajadoras por su género. The New York Times, unos de los diarios más influyentes del mundo, dio a conocer que la empresa Wal-Mart había chantajeado con 24 millones de dólares a funcionarios mexicanos entre el 2002 y 2005 para la facilitación de permisos de construcción, cambio de uso de sueldo y avales ambientales. El diario también mencionó que esto ocurrió con el consentimiento de la dirigencia de la empresa en el país.
Por otro lado, trabajadores se quejaban en la prensa que Wal-Mart los obligaban a trabajar más de 8 horas diarias, que había un rápido cambio de trabajadores y que casi siempre no se les otorgaba el tiempo necesario para sus almuerzos. Asimismo, los medios de comunicación de New York dieron a conocer que los  líderes de los fondos de pensiones de dicha ciudad habían decidido no votar por la reelección  de los directores de Wal-Mart en la asamblea general de accionistas a causa de sus malos manejos en la empresa.
Otro caso muy sonado en la prensa estadunidense fue el de los profesores jubilados del Estado de California que eran dueños de más de 5,3 millones de acciones de Wal-Mart, estos presentaron una demanda ante la justicia acusando a los altos ejecutivos de  empresa de vender una enorme cantidad de acciones antes de que se hicieran públicas las operaciones ilícitas en México.
Cabe mencionar que los medios de comunicación se encargaban de mantener enterados a las personas de todas las demandas y problemas en torno a la empresa Wal-Mart, pero a muchos sorprendió la actitud de algunas compañías grandes en el mundo como Bank of America y Microsoft, pues apoyaban a Wal-Mart alegando que convertir las demandas individuales en una causa común haría demasiado fácil para los trabajadores pelear por demandas laborales con la intención final de que sean admitidas como causa común ante la justicia.

Análisis del problema
Debido a los constantes abusos de Wal-Mart hacia sus trabajadores, la empresa ha sido un punto constante de críticas en los medios de comunicaciones y en mi opinión el problema se centra en que Wal-Mart al ser una empresa tan grande como una multinacional tiene que tener miles de empleados y quizás al no tener un buen personal de recursos humanos tiene un mal control sobre ellos permitiendo abusos y no reconocer como es debido el trabajo de sus empleados. Otro problema podría ser que los directivos de Wal-Mart tienen como filosofía de trabajo el ahorrar en su capital de trabajo y a si aumentar las utilidades, pero estos significa que sus empleados tengan un mal ambiente laboral y que no sean fieles a la empresa.
Con respecto a la ética el manejo que tiene Wal-Mart para ser una empresa multinacional no es correcto, pues a cada pueblo o ciudad que llega se encarga de llevar a la quiebra los demás negocios, hasta ese punto puede ser correcto pues así son las competencias, pero al analizar cómo logra su liderato es donde empiezan los problemas, pues como se expuso líneas anteriores Wal-Mart logra precios bajos a costa del maltrato hacia sus trabajadores no pagándoles bien y haciéndoles trabajar en condiciones no humanas. Cabe recalcar que no solo Wal-Mart no cumple con sus trabajadores sino que sus proveedores hacen lo mismo con los suyos y esto no es ético.
Siguiendo con el mal manejo que tiene Wal-Mart es inhumano y antiético que la empresa quiera ahorrar en su capital de trabajo privando a sus empleados de sus almuerzos, obligarlos a pagar un cuarto a pesar que ellos no quieran vivir en él y que los directivos tengan actitudes discriminatorias contra las mujeres que trabajan en la empresa.
Por otra parte, la moral de los directivos se vio manchada al hacerse público que chantajeaban a funcionarios en México para poder llevar más fácil sus negocios ilícitos y en otros países como Corea del Norte, Afganistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Sudán, Irak, Haití y Venezuela.
Para entender la actitud antiética de Wal-Mart se puede decir que en los países de primer mundo tienen como idea errónea que el soborno es una práctica necesaria y sin importancia para poder hacer negocios tranquilamente, pues las multinacionales no desean perder dinero ni tiempo haciendo las cosas correctamente y pegándose a los principios éticos y las leyes de cada país donde hacen negocios. Por último, cabe mencionar que los directivos de Wal-Mart y de las otras multinacionales no tienen ni idea de las consecuencias que tiene el no hacer negocios correctamente, pues esto implica que sus trabajadores paguen sus errores y que los medios de comunicación expongan sus malos manejos y así manchar el nombre de su empresa.

Fuentes:
Slater, Robert The Wal-Mart triumph : New York : Portfolio, 2004.

http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2005/09/16/nacionales/1227

http://www.jornada.unam.mx/2012/05/03/capital/039n1cap

Bergdahl, Michael Competir y prosperar al estilo Wal-Mart, Editorial Planeta Colombia S.A 2007


martes, 21 de abril de 2015

Gestión de los stakeholders

Stakeholders es una palabra que se ha definido como las personas o grupos que pueden tener un impacto en los resultados (se supone que económicos) de la empresa, o que pueden recibir los impactos o consecuencias de la actividad de la empresa.
 
Hay diferentes tipos de stakeholders, hay unos que afectan a la empresa y hay otros que son afectados por la empresa, como:  latentes, durmientes, discrecionales, exigentes, expectantes, dominantes, dependientes, peligrosos, definitivos, y también los hay activos, conscientes, despiertos, inactivos, abogados, adversarios, apáticos, etc.

 La “gestión de stakeholders” consiste en tener en cuenta los intereses de todos ellos, tanto si se trata de un interés directo como si es indirecto. Se debe de definir a que tiene derecho una empresa y que le corresponde hacer, ya que los tiempos van cambiando y lo que hoy es un stakeholder pasivo mañana puede ser un stakeholder activo y peligroso. Se tiene que trabajar en las relaciones con cada uno de ellos para saber como negociar con ellos en el momento que sea pertinente o necesario.

Edward Freeman, el “padre” de la moderna teoría de los stakeholders, explicaba todo esto hace un par de años con gran sentido común. Dirigiéndose a un hipotético directivo, le decía: “Tienes que producir los bienes y servicios que la gente desea y que lleven a cabo lo que se espera de ellos. Necesitas proveedores que quieran que tu compañía prospere, y que respalden lo que tu empresa hace. Necesitas empleados que estén ahí cuando los necesitas, y que sean creativos y productivos. Necesitas comunidades para las que tu empresa sea al menos un buen ciudadano, de modo que no tengan interés en utilizar los procedimientos políticos, en sociedades relativamente libres, para destruir el valor que tú creas. Y, claro está, tienes que ganar dinero para los que te están financiando” (Freeman 2008, p. 165). Eso es la gestión de los stakeholders, porque eso es la gestión de la empresa. 

Recomendaciones Médicas

Las alergias son un problema que atacan a la mayor parte de la población actualmente. Una de las alergias mas comunes en la zona de Tijuana es la alergia a los ácaros del polvo, debido al tipo de clima que asemeja la región. A continuación se darán algunas recomendaciones para vivir de una manera más cómoda con la condición.

-Lavar con agua caliente mínimo una vez a la semana todas las fundas, sábanas y cobijas que uses, secarlas en la secadora y no con aire natural o al sol.

-Eliminar todas las almohadas o colchas de plumas de ganso que tengas en tu hogar, ya que estas albergan una gran cantidad de ácaros.

-Mantén siempre limpia tu casa y evita tener contacto con animales que tengan pelaje.

miércoles, 15 de abril de 2015

Código de Ética

Código de Ética de BIMBO
http://www.grupobimbo.com/assets/files/Codigo%20de%20Etica/Codigo_de_Etica_Grupo_Bimbo.pdf

lunes, 13 de abril de 2015

Caso Práctico

Clausura COEPRIS central de El Mante

Por: Fidela Amaya
Fecha:2015-04-12


Ante el mal servicio que estaba ofreciendo a las personas, la Comisión Estatal de Protección Contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS) procedió a la suspensión de trabajo de una central camionera del municipio de El Mante.
María del Socorro Puga Hernández, directora de operación sanitaria de la COEPRIS, explicó que a través del operativo de vigilancia se encontró que los baños carecían de todas la medidas de higiene.
“Hicimos una suspensión de trabajos en una central camionera del municipio de El Mante, el gerente de la terminal de esta línea de autobuses, no quiso ni firmar un oficio donde se le notifica el mal trabajo, aun así se le suspendió la terminal el uso de los baños”.
Dijo que es muy importante que se le dé la importancia a los baños en todo tipo de establecimiento, restaurantes, centrales camioneras, ya que se trata de cuidar la salud de las personas que acuden a este tipo de establecimientos por lo tanto deben de estar en las mejores condiciones de limpieza.
“Pero lo que encontramos que estaba muy sucio, falta de agua, de higiene, falta de insumos, es muy importante que las medidas de seguridad se den están suspendidos, vamos a espera que él (el gerente) acuda ante la autoridad para que explique las causas que generaron esto”.
Aun cuando no reveló cuál terminal es “sólo puede decir es una terminal, pero no se puede decir cuál”, dijo que es muy importante que sepan del cómo está el saneamiento sanitario.

lunes, 16 de marzo de 2015

My sister's keeper

Decisiones Éticas

Mamá
La mamá, uno de los personales mas controversiales de la película, tiene que sopesar la vida de sus dos hijas, aunque ella esta a favor de que la menor done su riñón para salvar a su hermana con cáncer terminal. Se enfrenta también a su esposo, quién no está de acuerdo en que se haga la donación sin el consentimiento de la menor.

Papá
Un padre que quiere a sus hijos por igual, se enfrenta a un dilema ético al ver que si hija menor quiere dejar de ser parte de los tratamientos de su hermana mayor, el sabe que ninguna vida vale mas que otra, en lo que a sus hijos refiere.

Hermana
Su hermana con cáncer terminal le pide que la ayude a morir, ella por amor acepta. Empieza una batalla legal contra sus propios padres para buscar su emancipación médica. Con la emancipación médica, la hermana ya no tendrá que donar el riñón que necesita su hermana para sobrevivir un tiempo mas.

Hermano
Éste personaje, un poco dejado atrás, tiene que ver como toda su familia se desmorona por la batalla legal que enfrentan entre ellos mismos. Ve el sufrimiento de su mamá por la "traición" de la hermana menor, ve la impotencia de la hermana menor al saber que solo le está haciendo un favor a su hermana. Creo que éste es el personaje que sufre el mayor estrés.

Abogado
A éste personaje se le presenta un caso bastante ortodoxo, una pequeña que busca su emancipación médica. Aunque sabe que tendrá que enfrentar a los padres de la menor en corte, accede, ya que el está familiarizado con lo que es no tener control sobre su cuerpo, ya que el sufre de epilepsia.

lunes, 9 de marzo de 2015

Caso de Eutanasia

Dramático caso de eutanasia en EE.UU.: una joven de 29 años planea su muerte

Brittany Maynard tiene un grave tumor cerebral y ha reabierto el debate sobre la eutanasia al pedir que la dejen morir el próximo 1 de noviembre en su cama de matrimonio, junto a su marido y sus familiares más cercanos

Portland (EEUU) (dpa) - A sus 29 años, Brittany Maynard ha planeado su muerte al detalle: quiere estar en su cama de matrimonio, con su marido y familiares más cercanos al lado y con música sonando de fondo cuando ingiera el narcótico que le quite la vida. "Espero morir en paz", cuenta en un video colgado en la red hace una semana.
Y también sabe con exactitud cuándo quiere despedirse de este mundo: ha elegido el 1 de noviembre, para vivir el último cumpleaños de su esposo, a finales de octubre.
Maynard sufre un tumor cerebral agresivo. A comienzos de año, los médicos le dieron seis meses de vida. Su abierta decisión y defensa de la eutanasia lleva días desatando titulares y la mujer ya se ha convertido en el nuevo rostro del movimiento proeutanasia del país.
Su caso se debate en las noticias, en los talkshows y en la opinión pública del país. "Sus reacciones han superado nuestras más aventuradas expectativas", escribió la enferma en su web, donde, en nombre de su familia, agradece a todos "la ola de amor y apoyo" recibida.
"Su destino ha conmovido a muchas personas, es tan joven y sin embargo tan increíblemente decidida a conseguir algo", señala dpa Gwen Fitzgerald, portavoz de la organización Compassion & Choices, con quien trabaja estrechamente Maynard.
"Esperamos como Brittany que su historia constituya un impulso para un cambio legislativo, a fin de que más gente tenga acceso a una muerte digna", señaló.
Sólo en cinco estados del país está permitida la eutanasia. En Oregon el conocido como "Death with Dignity Act" (ley para una muerte digna) ya entró en vigor en 1997 por la presión de los electores. Según las últimas estadísticas de las autoridades sanitarias, desde entonces a 1.173 enfermos moribundos se les ha prescrito un narcótico mortal y de ellos, 752 se quitaron la vida con esos medicamentos.
En su estado natal California, Maynard no tenía acceso a la eutanasia. Este verano, tras una operación cerebral y la reaparición de un tumor aún más agresivo que según los médicos la mataría en unos pocos meses, la joven se mudó de San Francisco a Portland, en el vecino estado de Oregon.
Su madre Debbie Ziegler describe en el video a su hija como un aventurera deportiva y viajera. En 2012 se casó en un viñedo en California con su novio Dan Diaz, de 42 años, y poco después empezaron los fuertes dolores de cabeza, cuenta Brittany.
El pasado enero llegó el diagnóstico mortal: los médicos la operaron y en principio le dieron entre tres y diez años más de vida, pero el tumor regresó de forma más agresiva y su esperanza de vida se redujo a sólo unos pocos meses.
La mujer aseguraba en un video grabado en agosto que quería pasar los días que le quedan "en esta maravillosa Tierra" con su familia y en lo posible, en medio de la naturaleza.
Su rostro se ha hinchado visiblemente a causa de los fuertes medicamentos que toma. "Brittany tiene ataques epilépticos y fuertes dolores y necesita ayuda las 24 horas del día", cuenta Fitzgerald de Compassion & Choices. "No sabemos exactamente si lo hará el 1 de noviembre. Naturalmente aún puede cambiar de opinión".
La muerte asistida médicamente es controvertida en Estados Unidos porque la mayoría de las iglesias la rechaza estrictamente. Al mismo tiempo en siete estados nortemaericanos existen iniciativas para cambiar la ley siguiendo el ejemplo de Oregon. Y Brittany Manynard ha vuelto a encender el debate.
Lo que le molesta al experto en bioética Arthur Caplan, del centro médico Langone de la Universidad de Nueva York, es que la joven haya anunciado públicamente la fecha en la que quiere morir, según dijo a la CNN. La eutanasia debe ser la última opción, opina. "Al ponerse una fecha se pone a sí misma bajo presión", considera Caplan.
La ley de eutanasia en Oregon exige que el enfermo incurable se tome él mismo la dosis mortal del medicamento, sin que un médico pueda ayudarlo, pues la eutanasia activa está prohibida en Estados Unidos. Sin embargo, la asistencia a la hora de poner los medios para quitarse la vida a disposición del enfermo, está aprobada en algunos estados como Oregon. Una normativa similar rige en otros estados como Washington o Vermont, mientras en Montana o Nuevo Mexico existe jurisprudencia al respecto.
En su video, Maynard muestra que ya tiene preparados los medicamentos mortales en una pequeña bolsa.

"Apenas puedo explicar con palabras lo aliviada que estoy de no tener que sufrir la muerte que me causaría este tumor", afirma al tiempo que desea un mundo en el que todos puedan morir con dignidad. "Mi viaje es más fácil, porque yo tengo esta opción".

sábado, 28 de febrero de 2015

Eutanasia

¿Qué es la Eutanasia? ¿Qué tipos existen?

Se refiere a la ayuda que se le proporciona a alguien para bien morir. Es activa cuando se ejerce una acción directa para acelerar la muerte de un enfermo; es pasiva cuando dejan de administrarle fármacos al paciente con el fin de que tenga una muerte por causas naturales; es voluntaria cuando el propio enfermo decide quitarse la vida; es involuntaria cuando los familiares de la persona toman la decisión de apresurar la muerte.

¿Cuáles son los argumentos para permitir la eutanasia?


  • El enfermo tiene derecho a decidir el término de su vida. Si su enfermedad es incurable, y sus sufrimientos cada vez mayores, el paciente debe tener la libertad para quitarse la vida cuando así lo decida.
  • Cuando las medicinas ya no surten efecto, y no hay esperanza de algún nuevo tratamiento que sane al enfermo, el paciente tiene derecho a abandonarlos fármacos y a morir de forma natural.
  • La eutanasia no es un asesinato, es un apresuramiento de una muerte que de todas formas llegaría muy pronto. Tampoco es un suicidio, sino una decisión consciente del enfermo que no desea sufrir más


¿Cuáles son las razones para oponerse a ella?


  • La eutanasia puede conducir a la muerte de muchos inocentes. En la eutanasia involuntaria, son familiares o médicos los que deciden acortar la vida del enfermo. Ello daría lugar a muchos abusos y atropellos que se justificarían.
  • La eutanasia podría dar lugar a un comercio de la medicina con la muerte, de doctores poco éticos que adelantaran la muerte de pacientes con salvación
  • El juramento hipocrático bajo el cual se rigen los médicos está en contra de la eutanasia. De acuerdo con él, el médico debe hacer todo lo posible por salvar la vida de su paciente y jamás debe ejercer acciones que lleven a éste a la muerte.


¿Cuál es la legislación de Holanda al respecto? ¿ Cuál es tu opinión?

Holanda esta a favor de la eutanasia y fue el primer país del mundo en hacerlo. Opino que cada quién tiene derecho sobre cu cuerpo, pero la vida es algo tan valioso que una vez que se tiene se debe de hacer todo lo posible por preservarla dentro de lo ético.

jueves, 26 de febrero de 2015

Caso de Ética

Eres una doctora del Seguro Social. Una joven de 15 años te ruega que le practiques un aborto porque su novio la violó. Su hermana te dice que en realidad no fue violación, si no que la joven no utilizó métodos anticonceptivos. Sabes que si no le practicas el aborto, ella iría a una clínica clandestina, donde su visa correría peligro. Pero estás casi segura de que su hermana te está diciendo la verdad. Debes tomar una decisión rápidamente.

¿Cuál sería tu decisión?
Yo informaría a los padres de la situación, ya que tratando con una menor esto es una necesidad, ya que para cualquier procedimiento se necesitaría su autorización. Una vez informando a los padres le practicaría el aborto si ellos lo consintieran, ya que considero con o sin violación una persona debe de tener el derecho de lo que sucede en su cuerpo.

¿Piensas que la edad de la joven es un motivo suficiente para practicar el aborto?
No, la edad no tiene nada que ver. En tiempos anteriores ésta era la edad óptima para empezar a concebir hijos. Así fuese joven o un poco más madura, solo hubiese cambiado el consentimiento de los padres.

¿Consideras que la violación es un factor para practicar el aborto?
Si, una mujer tiene el derecho de decidir si lidiar con la consecuencia de un acto del cual ella no tuvo voz ni voto, y podría afectar su vida de manera drástica.



¿Opinas que el feto es parte del cuerpo de la madre en las primeras semanas, o es un ser aparte? ¿Por qué?
Si, opino que el feto es parte del cuerpo de la madre en las primeras semanas, ya que solo son células reproduciéndose dentro de su cuerpo.

Estadísticas sobre el aborto en México
El tema del aborto llegó para quedarse, y que bueno. Entre menos tabues hayan seremos una sociedad menos reprimida, neurótica, y por ende más sana. El Universal publica números de Conapo sobre el tema en México:


En el DF

  • ·         14% del total de abortos está en la capital del país.
  • ·         7 mujeres de 100 que mueren radican en el DF. 
  • ·         66 interrupciones legales hubo de 2002 a 2006.
  • ·         37% de embarazos no deseados se dan en menores de 20 años.
  • ·         30 estados permiten aborto imprudencial.
  • ·         29 estados, cuando está en riesgo la vida de la mujer.
  • ·         1 entidad permite la interrupción (Yucatán) por causas. Socioeconómicas.

En el mundo

  • ·         54 países (40.5% de la población mundial) permiten el aborto por la sola petición de la mujer.
  • ·         2 terceras partes de las mujeres del mundo residen en países donde el aborto. Puede obtenerse por razones socioeconómicas o personales.
  • ·         2 países lo tienen totalmente prohibido.
  • ·         20 naciones lo permiten por razones de salud mental.
  • ·         33 lo autorizan por motivos físicos.
  • ·         14 por razones socioeconómicas.
  • ·         72 para salvar la vida de la mujer.

Quiénes abortan
Según datos del Consejo Nacional de Población, en México hay:

  • ·         102 mil abortos inducidos al año.
  • ·         88% de quienes interrumpen embarazo son católicas.
  • ·         26% no tienen hijos.
  • ·         50% tienen de uno a cuatro hijos.
  • ·         19% tienen cinco o más.
  • ·         30% tienen de 21 a 25 años.
  • ·         26% de 16 a 20 años.
  • ·         25% de 25 a 30 años.
  • ·         14% de 31 a 35 años.
  • ·         3% de 36 a 45 años.
  • ·         2% de 10 a 15 años.
  • ·         34% abortan por razones económicas.
  • ·         16% para mejorar educación de sus hijos.
  • ·         12% por problemas conyugales.
  • ·         9% por conflictos familiares.
  • ·         5% por problemas de salud.
  • ·         24% no ha pensado en ello.
  • ·         16% son analfabetas.
  • ·         44% no terminaron la primaria.
  • ·         28% tiene la primaria completa.
  • ·         3% son profesionistas.


martes, 24 de febrero de 2015

Eutanasia, Ortotanasia y Distanasia

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.

Esta acción sobre el enfermo, con intención de quitarle la vida, se llamaba, se llama y debería seguir llamándose homicidio. La información y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio, ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros días.

Información recopilada el día 24 de febrero de 2015 en Tijuana, B.C., Sitio Web: http://www.aceb.org/Eutanasia/que.html

           El primer concepto llamado eutanasia, es una palabra que deriva de sus raíces griegas que significan “el bien morir” (eu=bueno,  Thanatos=muerte) y la cual se ha definido como “la conducta intencionalmente dirigida a terminar con la vida de una persona que tiene una enfermedad grave e irreversible, por compasión o por razones médicas”; es decir, que un profesional de la salud ayuda a un paciente a morir cuando su cuerpo ya no responde al tratamiento o cuando la enfermedad está tan avanzada que ya no tiene posibilidad de salir adelante.
Siguiendo este mismo punto, el estudio de la Ética al final de la vida ha evolucionado, y ahora se habla de otros dos conceptos: la “ortotanasia” y la “distanasia”.
La ortotanasia se refiere a permitir que la muerte ocurra “en su tiempo cierto”, “cuando deba de ocurrir”, por lo tanto los profesionales de la salud están capacitados para otorgar al paciente todos los cuidados y tratamientos para disminuir el sufrimiento, pero sin alterar el curso de la enfermedad y por lo tanto el curso de la muerte.
El concepto de distanasia, por el contrario, se refiere a la prolongación innecesaria del sufrimiento de una persona con una enfermedad terminal, mediante tratamientos o acciones que de alguna manera “calman” los síntomas que tiene y tratan de manera parcial el problema, pero con el inconveniente de estar prolongando la vida sin tomar en cuenta la calidad de vida del enfermo.

Información recopilada el día 24 de febrero de 2015 en Tijuana, B.C., Sitio Web: http://www.innsz.mx/opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/eutanasiaOrtotanasiaDistanasia.html

¿Qué es la Bioética?

La bioética es un nueva y pujante disciplina que intenta aportar respuestas a los problemas que plantean las ciencias biomédicas. El problema ético nace del hecho de que las nuevas técnologías permiten ejercer un poder inaudito sobre el hombre y sobre los mecanismos fundamentales de la vida humana.

Andorno, R.. (1998). Bioética y dignidad de la persona. España: Tecnos.


La Bioética es el resultado de "un movimiento, un trabajo interdisciplinario, un proceso creciente de búsqueda de valores morales y como tal hay que darle tiempo para que tome su forma, sentido, método, y reglamentación. No se trata de una normativa ya hecha, venida de afuera con carácter coactivo, sino de algo que va progresando y de seguro adquirirá el carácter de ciencia multidisciplinaria, multifuncional y policualitativa con el esfuerzo de todos."

Dra. Violeta Chiu Navarro, Dra. Marcia Colás Costa, Lic. María E. Alonso Pardo y Lic. Norah Cossío Figueroa. (1999). Algunas reflexiones de la bioética en las ciencias médicas. Febrero 24, 2015, de Educación Médica Superior Sitio web: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21411999000100002&script=sci_arttext&tlng=pt


El término “bioética” fue utilizado por primera vez por V. R. Potter hace poco más de treinta años (Potter, 1970). Con este término aludía Potter a los problemas que el inaudito desarrollo de la tecnología plantea a un mundo en plena crisis de valores. Urgía así a superar la actual ruptura entre la Ciencia y la Tecnología de una parte y las Humanidades de otra. Ésta fisura hunde sus raíces en la asimetría existente entre el enorme desarrollo tecnológico actual que otorga al hombre el poder de manipular la intimidad del ser humano y alterar el medio, y la ausencia de un aumento correlativo en su sentido de responsabilidad por el que habría de obligarse a sí mismo a orientar este nuevo poder en beneficio del propio hombre y de su entorno natural.
La bioética surge por tanto como un intento de establecer un puente entre ciencia experimental y humanidades (Potter, 1971) . De ella se espera una formulación de principios que permita afrontar con responsabilidad –también a nivel global- las posibilidades enormes, impensables hace solo unos años, que hoy nos ofrece la tecnología.


Potter V.R. Bioethics: the science of survival, "Perspectives in Biology and Medicine" New York, 1970

domingo, 22 de febrero de 2015

Resumen Unidad 1

Unidad 1 Ética
1.1 Significado y sentido del comportamiento ético.
La ética es la ciencia que estudia los juicios morales y su justificación, ahora debemos analizar ¿Qué es un comportamiento ético?  El comportamiento ético se da cuando se escoge lo correcto por hacer, independientemente de cuál sea la situación o el contexto de esta. La ética personal, frente a los demás seres humanos nos obliga a ser respetuosos, generosos, nobles, considerados y justos; independiente de la edad, raza, sexo o posición social de los demás individuos, conlleva el compromiso ineludible de prestar ayuda física o espiritual a quien lo necesite.
Entonces podemos entender que comportarte de una manera ética te lleva a hacer “lo correcto”. Ahora  ¿Porqué comportarnos de una manera ética? La respuesta a esta interrogante depende de que tanto uno este comprometido con la sociedad, ya que comportarte de una manera ética es la base de las buenas relaciones, familiares, sociales, laborales, etc. y si todos nos comportáramos de forma ética lograríamos llevar a la humanidad a otro nivel, una sociedad un tanto utópica que aunque en la actualidad vemos lejana, no deja de ser posible.
1.1.1 En el ámbito personal y social.
Como se mencionó antes, el comportamiento ético es la base de buenas relaciones familiares y sociales, pero, para estar bien con el mundo, uno tiene que estar bien con uno mismo, y para estar tranquilo con nuestro propio ser debemos de comportarnos de una manera ética con nosotros mismos. Debemos de tratar de ser lo más justos y sinceros con nuestra persona y así poder reflejar ese buen comportamiento hacia nuestro entorno y nuestra vida en sociedad.
1.1.2 En el ámbito académico.
Actualmente se vive una situación de apatía en la mayoría de los salones de clases, aún mas al tocar temas tan profundos y sustanciosos como lo es el estudio de la ética, esto no quiere decir que no sea  provechoso el tratar de crear consciencia entre nuestros mismos compañeros y equipo de trabajo debido a que el ámbito académico es uno de los mas significativos en la vida de toda persona, pero ¿Por qué es importante un comportamiento ético en el ámbito escolar? Sencillamente porque los estudiantes de hoy serán los líderes de mañana, ¿Acaso se puede esperar un comportamiento ético de una persona que lleva toda una vida sin el?


1.1.3 En el ejercicio de la ciudadanía.
El ser una persona ética contribuye a formar una sociedad ética. Es importante el comportamiento ético al formar parte de la sociedad ya que de esta manera fomentamos el mutuo respeto entre sus integrantes, y por sus alrededores. En un mundo deontológico la ética regiría cada aspecto de nuestra vida.

1.2 Generalidades sobre ética.
Busca fundamentar la manera de vivir por el pensamiento humano. Ninguna persona puede ser obligada por el estado para cumplir las normas éticas.
Conjunto de directrices o leyes que definen las prácticas aceptadas, así como el comportamiento de un grupo de personas o sociedad.
1.2.1 La ética, su objeto de estudio y su sentido sociocultural.
La ética, es una de las tantas ramas de la filosofía. Es aquella ciencia, ya que estudia las cosas por sus causas, de lo universal y necesario, que se dedica al estudio de los actos humanos. Pero aquellos que se realizan tanto por la voluntad y libertad absoluta, de la persona. Todo acto humano que no se realice por medio de la voluntad de la persona y que esté ausente de libertad, no ingresan en el estudio o campo de la ética.
Este es un punto relevante, ya que la ética, versa sobre el acto bien o mal realizado. Por lo mismo, si una persona actúa incorrectamente, pero lo hizo bajo presión o en ausencia de libertad, para escoger, no se puede hablar de un acto humano. Mejor dicho, de un acto humano incorrecto.
Pero para comprender un acto humano, primero hay que saber, que es el hombre. Y esta materia corresponde a la antropología. Otra rama de la filosofía. La cual estudia al hombre, como finalidad. De la cual se desprende, que el hombre es una unidad sustancial de cuerpo y alma. O sea, todo hombre posee un cuerpo y un alma. Por lo último, podemos señalar, que el ser humano es una fin en si mismo. Ya que el alma, lo provee de una dignidad intrínseca.
Ética Social.
"Estudia las normas y principios morales de la vida colectiva en un ámbito institucional y no institucional... La ética social constituye el complemento necesario de la ética individual, que considera la responsabilidad del individuo con respecto a los demás y para consigo mismo". La ética social se tiene en conjunción con la ética individual de cada una de las personas que integran la sociedad, es decir no es moral, ya que la moral es lo que esta “definido” como bueno en la sociedad, y la ética social es lo que en realidad en conjunto estamos aceptando como bueno, y lo que decidimos acatar dentro de la misma.
1.2.2 El juicio moral y el juicio ético.
Juicio moral es una facultad del alma que permite diferenciar entre el bien y el mal. Cuando se pone en palabras, el juicio es una opinión o un dictamen. La moral, por otra parte, está asociada las costumbres, valores, creencias y normas de una persona o de un grupo social. La moral funciona como una guía para actuar ya que distingue entre lo correcto y lo incorrecto.
La ética estudia qué es lo moral, cómo se justifica racionalmente un sistema moral, y cómo se ha de aplicar posteriormente a nivel individual y a nivel social. En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la utilización de un sistema moral u otro.
Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios determinados. Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc., referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. Se establecen juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "Ese hombre es malo", "no se debe matar", etc. En estas declaraciones aparecen los términos "malo", "no se debe", etc. que implican valoraciones de tipo moral.
1.2.3 Valores Éticos Fundamentales
Los valores éticos son estructuras de nuestro pensamiento que mantenemos reconfiguradas en nuestro cerebro como especie humana de cara a nuestra supervivencia. Los valores éticos son medios adecuados para conseguir nuestras finalidad. Al hablar de valores es importante diferenciar entre los valores que podemos llamar finales y los valores de tipo instrumental.
Los valores instrumentales son modos de conductas adecuados o necesarios para llegar a conseguir nuestras finalidades o valores existenciales.
La justicia
En cuanto a cualidad personal, la justicia es la virtud o hábito bueno de dar a cada uno lo suyo, lo que le corresponde, lo que se le debe otorgar. Habitualmente se entiende en temas económicos, pero la justicia abarca otros aspectos más olvidados.

Libertad
Este estado define a quien no es esclavo, ni sujeto, ni impedido al deseo de otros de forma coercitiva. En otras palabras, lo que permite al hombre decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos. En caso de que no se cumpla esto último se estaría hablando de libertinaje.
Verdad
El significado de la palabra verdad abarca desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conceptos con las cosas, los hechos o la realidad en particular.[1] Para el hebreo clásico el término `emunah significa primariamente «confianza», «fidelidad». Las cosas son verdaderas cuando son «fiables», fieles porque cumplen lo que ofrecen. El término no tiene una única definición en la que estén de acuerdo la mayoría de los estudiosos y las teorías sobre la verdad continúan siendo ampliamente debatidas.
Responsabilidad
La humanidad ha realizado enormes avances tecnológicos, pero la tecnología ha generado nuevos problemas y desafíos. La responsabilidad hace referencia al hecho de que se le pidan  cuentas a una persona por las consecuencias negativas de algo que ha realizado o ha dejado de realizar o se le reconozcan las consecuencias positivas.
1.2.4 Derechos Humanos
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.

Deben ser:
Universales e inalienables
Interdependientes e indivisibles
Iguales y no discriminatorios
Derechos y obligaciones


Sitios de consulta